Post by account_disabled on Jan 28, 2024 4:33:24 GMT -5
阵有可能取代情绪板。情绪板是捕捉品牌“感觉”或“基调”的图像拼贴画或网格。它们是为新品牌提供方向的宝贵工具但它们提供的方向不如设计矩阵具体。如果品牌还处于新生阶段需要广泛的高层指导那么情绪板效果很好；但如果您正在与一个知名品牌或喜欢具体方法的客户合作那么设计矩阵是最好的选择。 品牌定位图 在创建设计矩阵之前记录品牌的定位。（仅供说明之用。） Image Spark 的情绪板 Image Spark 是创建在线情绪板的绝佳资源如果您与需要高级品牌定义的公司合作则特别有用。 设计矩阵可以替代的另一个常见发现活动是“竞争对手网站审查”。查看竞争对手的网站可以引发热烈的讨论但很多时候它要么将焦点转移到功能集而不是设计方向要么变成从各种网站中挑选。
不同设计元素的会议而设计者不知何故应该这样做混搭成一个连贯的网站设计。 创建一个设计矩阵显示当前网站与竞争网站的关系。这样您就不太可能因功能集而分心也不太可能需要结合各种设计元素。也就是说如果您正在寻找一项充满活力的团体活动竞争对手的评论 购买电话号码列表 比设计矩阵更能激发头脑风暴。两者都做是一种选择但如果你这样做那么在浏览竞争对手之后再做矩阵。 达美航空 达美航空的网站。 120+ 原生 React UI 组件与 Next.js 完全兼容 尝试 KENDOREACT 联合航空网站 联合航空公司的网站。 查看这些单独的航空公司网站而不是在设计矩阵上进行比较可能会导致较少的设计导向和更多的以功能为中心的对话。 第 2 步：确定 X 轴和 Y 轴 对于我们这些习惯于列出一长串品牌属性来指导我们设计的创意简。
报的人来说将设计方向缩小到两个属性可能会感到不舒服。我们是否经常听说设计应该是“干净的”、“鼓舞人心的”、“温暖的”、“有吸引力的”、“平易近人的”和“值得信赖的”？我们如何才能只实现其中两个属性呢？如果我们必须只选择两个我们该如何决定？ 了解设计矩阵并不是为了将最终设计限制为两个属性。那几乎是不可能的。它旨在说明将网站设计提升到新水平并将其与竞争对手区分开来的两个最重要的属性。 要确定 X 轴和 Y 轴请问自己以下问题： 在该品牌的所有属性中什么能让该客户脱颖而出？哪些设计特征强化了这些品牌属性？ 竞争对手网站的优势和劣势是什么？ 为了实现网站的目标设计需要做得更好吗？ X 轴和 Y 轴不应几乎同义（例如“温暖”和“参与”）也不应相互排斥（“创新”和“传统”）。
不同设计元素的会议而设计者不知何故应该这样做混搭成一个连贯的网站设计。 创建一个设计矩阵显示当前网站与竞争网站的关系。这样您就不太可能因功能集而分心也不太可能需要结合各种设计元素。也就是说如果您正在寻找一项充满活力的团体活动竞争对手的评论 购买电话号码列表 比设计矩阵更能激发头脑风暴。两者都做是一种选择但如果你这样做那么在浏览竞争对手之后再做矩阵。 达美航空 达美航空的网站。 120+ 原生 React UI 组件与 Next.js 完全兼容 尝试 KENDOREACT 联合航空网站 联合航空公司的网站。 查看这些单独的航空公司网站而不是在设计矩阵上进行比较可能会导致较少的设计导向和更多的以功能为中心的对话。 第 2 步：确定 X 轴和 Y 轴 对于我们这些习惯于列出一长串品牌属性来指导我们设计的创意简。
报的人来说将设计方向缩小到两个属性可能会感到不舒服。我们是否经常听说设计应该是“干净的”、“鼓舞人心的”、“温暖的”、“有吸引力的”、“平易近人的”和“值得信赖的”？我们如何才能只实现其中两个属性呢？如果我们必须只选择两个我们该如何决定？ 了解设计矩阵并不是为了将最终设计限制为两个属性。那几乎是不可能的。它旨在说明将网站设计提升到新水平并将其与竞争对手区分开来的两个最重要的属性。 要确定 X 轴和 Y 轴请问自己以下问题： 在该品牌的所有属性中什么能让该客户脱颖而出？哪些设计特征强化了这些品牌属性？ 竞争对手网站的优势和劣势是什么？ 为了实现网站的目标设计需要做得更好吗？ X 轴和 Y 轴不应几乎同义（例如“温暖”和“参与”）也不应相互排斥（“创新”和“传统”）。